Схема действия активной защиты танка.	Защитный боеприпас осколочного типа, используемый в активной защите танка (показана последовательность снаряжения).
Установка защитных боеприпасов на лобовой части корпуса танка Т-55.	Срабатывание защитного боеприпаса и уничтожение подлетающего снаряда.

Схема данной активной защиты прошла испытания в 1946 г. в НИИ-6 Министерства сельскохозяйственного машиностроения. В том же году состоялись испытания на предмет ее срабатывания от пуль калибра до 14,5 мм включительно. Дальнейшие работы по активной защите, связанные с поиском формы кумулятивного заряда с максимальным дальнодействием и подбором детонаторов, были продолжены в 1947 г. в ЦБЛ-1 под руководством старшего инженера М.М. Чуракова.

В 1948—1949 гг. в ЦБЛ-1 провели экспериментальные работы по изучению возможности воздействия кумулятивной струи защитного кумулятивного заряда на 57-мм снаряд, имевший скорость полета 400 м/с. Подрыв защитного кумулятивного заряда вызывался самим летящим снарядом с помощью синхронизирующего устройства. Принцип действия этого устройства заключался в обеспечении синхронизации подрыва кумулятивного боеприпаса и движения кумулятивной струи с подлетающим снарядом с тем, чтобы действием этой струи снаряд был разрушен и его бронепробивное действие в той или иной степени снижено или совсем парализовано. В результате выполнения работы конструкция синхронизирующего устройства подверглась усовершенствованию. Кроме того, с помощью НИИ-6 были созданы удлиненные кумулятивные заряды и высокоточные (по времени срабатывания) детонаторы, которые прошли испытания в стационарных условиях по их воздействию с расстояния 2-2,5 м на подлетающие снаряды калибра 57, 85 и 130 мм. Дальнейшее совершенствование данной схемы активной защиты было направлено на отработку кумулятивных зарядов, действовавших на движущиеся с различной скоростью бронебойные снаряды калибра 57 мм.

Проведенные в 1949 г. испытания трех типов кумулятивных зарядов с различными радиусами кривизны кумулятивных выемок подтвердили не только практическую возможность осуществления синхронизации полета снаряда и движения кумулятивной струи, но и в сравнительно примитивных условиях выполнения опытных работ подтвердили весьма высокую надежность действия такого типа защиты. Из 17 выпущенных 57-мм бронебойных снарядов защитными кумулятивными зарядами были поражены 16. При этом бронепробиваемость поврежденных снарядов оказалась в 2 раза ниже, чем у целых снарядов. Так, при стрельбе на дальности 1500 м частично разрушенный 57-мм бронебойный снаряд с начальной скоростью 960 м/с пробивал 40-мм вертикально установленный броневой лист, а при установке последнего под углом наклона 45° от вертикали или увеличении его толщины до 60 мм пробитие было исключено.

Одним из способов активной защиты, заключавшимся в гашении (размытии) кумулятивной струи, являлось использование электрического разряда большой мощности. В результате лабораторных работ, проведенных в ЦБЛ-1 под руководством СВ. Журавлева в середине 1950-х гг., обнаружилось, что при воздействии кумулятивного заряда на две металлические пластины, к которым была подсоединена батарея конденсаторов в качестве источника электроэнергии, его бронепробиваемость уменьшалась на 40-50%.

Во второй половине 1950-х — начале 1960-х гг. в филиале ВНИИ-100 начались поисковые исследования по воздействию на подлетающий кумулятивный снаряд осколочного поля от специальных зарядов, устанавливавшихся на танке и инициируемых в расчетный момент времени с помощью системы обнаружения и селекции цели. Помимо филиала ВНИИ-100, к этим работам в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 марта 1963 г. были привлечены НИТИ-11, ГОИ, НИИ-571, ГСКБ-47, НИИ-582 и НИИ-6.

В 1962-1964 гг. филиалом ВНИИ-100 были созданы и испытаны различные конструкции осколочных и кумулятивных защитных боеприпасов, выстреливаемых из специальных мортир, устанавливавшихся на танке, а также разные типы взрывателей - оптический, радиолокационный, емкостной и контактный. Оптический взрыватель был разработан ГОИ, радиолокационный — НИИ-571. Для проведения испытаний элементами активной защиты оборудовали средний танк Т-55. На верхнем лобовом листе корпуса танка устанавливались восемь защитных боеприпасов осколочного типа, каждый из которых состоял из неконтактного взрывателя, заряда ВВ и осколочного элемента. Основной режим работы комплекса активной защиты был автоматический, но предусматривался и ручной режим управления для поражения защитным боеприпасом живой силы противника, находившейся вблизи танка.

Подлетавший к броне танка кумулятивный снаряд обнаруживался датчиком взрывателя и разрушался потоком осколков, создаваемых контрвзрывом защитного боеприпаса. Испытания показали возможность создания активной защиты на оптическом принципе обнаружения подлетавших к танку снарядов, однако выявили ряд существенных недостатков. В условиях пыли и грязи наблюдалась ненадежная работа оптических датчиков, в условиях солнечной засветки также возникали проблемы в их работе. Эти недостатки исключались при использовании радиолокационных взрывателей. Успешные испытания системы активной защиты с осколочными защитными боеприпасами и радиолокационными взрывателями, проведенные на макете носового узла танка, позволили рекомендовать ее для установки на опытном танке «Объект 775» с управляемым ракетным оружием. Однако прекращение работ по этому танку приостановило создание активной защиты данного типа. Дальнейшие работы по активной защите в филиале ВНИИ-100 были продолжены совместно с КБ завода №174 в 1969 г. с развертыванием НИОКР, получивших шифр «Веер-1» и «Веер-2». Эти работы легли в основу созданного и принятого через два десятилетия на вооружение Советской Армии комплекса активной защиты «Дрозд», которым оснащался танк Т-55АД.