Положеніе нашихъ — 4-ой и 5-ой армій создавалось трудное. Однако, оно облегчалось слѣдующимъ обстоятельствомъ: не на всемъ протяженіи занятая нашими войсками укрѣпленная позиція была стратегически равноцѣнной. Лишь западная ея часть, оть р. Вислы до г. Люблина включительно, протяженіемъ въ 60 км., представляла собой участокъ, который долженъ былъ бытъ удержанъ нами во что бы то ни стало. Въ самомъ дѣлѣ, только въ томъ случаѣ, если бы въ нашихъ рукахъ оставался Ивангородо-Люблинскій раіонъ, мы сохраняли за собой возможность исполнить послѣ окончанія сосредоточенія то «чего мы хотимъ», а именно, нанося врагу главный ударъ нашимъ правымъ флангомъ, отрѣзать его отъ Кракова. Остальная часть позиціи, протяженіемъ въ 90 клм., представляла собой гораздо меньшую стратегическую цѣнность. Прикрываемый ею Холмскій ж. д. узелъ терялъ часть своего стратегическаго значенія послѣ 25-го дня, когда главныя перевозки по сосредоточенію, обслуживаемыя этимъ ж. д. узломъ, были закончены. Исходя изъ этихъ соображеній и должны были быть формулированы задачи 4-й и 5-й армій и распредѣлены между ними прибывающія до 25-го дня силы.

Изъ 7-ми перечисленныхъ выше корпусовъ, четыре должны были быть назначены въ 4-ую армію. Такимъ образомъ, къ тремъ — XIV, Грен. и XVI корпусамъ, предназначеннымъ планомъ войны 1912 г., какъ мы знаемъ, въ составъ 4-й арміи, нужно было прибавить еще одинъ изъ Московскихъ корпусовъ, напримѣръ, XXV корпусъ. Направивъ въ 4-ую армію двѣ изъ трехъ прибывающихъ къ 25-му дню второочередныхъ дивизій, мы получимъ составъ этой арміи таковымъ: XIV к. (18 и 45 пѣх. див., 2 стр. бриг.). XVI к. (41 и 47 п. д.), Грен. (1-ая и 2-ая гр. див.), XXV к. (3-я гр. и 46 пѣх. див.), двѣ второочередныхъ пѣх. дивизіи (70 и 75), всего 10½ пѣх. дивизій.

При наличіи такихъ силъ, мы могли потребовать отъ 4-ой арміи удержанія Ивангорода и участка укрѣпленной позиціи отъ р. Вислы до Люблина включительно во чтобы то ни стало.

Назначивъ въ распоряженіе 4-ой арміи 10½ изъ 17½ пѣх. дивизій, собирающихся къ 25-му дню, мы могли передать въ распоряженіе 5-ой арміи лишь 7 пѣх. дивизій, а именно: XIX к. (17 и 38 пѣх. див.), Ѵ-й к. (7 и 10 п. д.), XVII к. (3 и 35 п. д.) и одну второочередную пѣх. дивизію (61-ю). Разсчитывать что эти силы, развернутыя на фронтѣ въ 90 клм., въ состояніи оказать столь же упорную оборону, какъ 4-ая армія, было бы неправильно. Поэтому надлежало предвидѣть ихъ осаживаніе. Послѣднее могло быть произведено послѣ 25-го дня на линію Люблинъ - Влодава, для чего по этой линіи должна была быть заготовлена тыловая укрѣпленная позиція. Удержаніе 5-ой арміей этой новой укрѣпленной позиціи во что бы то ни стало до 35-го дня можно было потребовать. За эти десять дней на усиленіе 5-ой арміи могли прибыть четыре второочередныя пѣх. дивизіи (55, 80, 81 и 83). Наконецъ, въ крайнемъ случаѣ, если главнокомандующій призналъ бы это нужнымъ, на усиленіе 5-ой арміи могъ быть направленъ ІІІ-й Кавк. корпусъ, головные эшелоны котораго прибывали на 29-й день. Конечно, подобное рѣшеніе главнокомандующаго могло послѣдовать лишь въ случаѣ крупной неустойки въ 5-ой арміи. Иначе, III-й Кавк. корпусъ долженъ былъ бы продолжать свою перевозку къ Ивангороду.

Осаживаніе лѣваго фланга 5-ой арміи къ Влодавѣ, въ случаѣ наступленія главныхъ А.-В. силъ въ направленіи на Бр.-Литовскъ, шло намъ даже на пользу.

Создавалось выгодное исходное положеніе для наступленія нашей 4-ой арміи въ охватъ лѣваго австро-венгерскаго фланга.

Это наступленіе могло начаться между 35 и 40 днями. Къ 35-му дню, въ раіонѣ 4-й арміи заканчивалось прибытіе ХХ-го (28 и 29 п. д.), XXIV (48 и 49 п. д.), а  къ 40-му дню III Кавк. корп. (21 и 52 п. д.) и одной второочередной пѣх. див. (82).