Незнаніе ген. Жилинскимъ нашего плана войны 1912 года еще рѣзче выступаетъ въ слѣдующемъ абзацѣ протокола Совѣщанія 1912 года¹).

«Ген. Жилинскій излагаетъ въ общихъ чертахъ планъ сосредоточенія и группировку Русскихъ Армій, направляемыхъ противъ Германіи²). Ген. Жоффръ согласенъ съ ген. Жилинскимъ относительно полезности рѣшительнаго перенесенія на югъ центра главныхъ усилій этихъ армій, расположивъ ихъ такимъ образомъ, чтобы имѣть возможность:
1)   повести наступленіе на Алленштейнъ въ томъ случаѣ, если непріятель главную часть своихъ силъ, оставленныхъ противъ Россіи, сосредоточить въ Вост. Пруссіи или если онъ поведетъ оттуда наступленіе противъ Варшавы;
2)   перейти на лѣвый (западный) берегъ р. Вислы и наступать на Берлинъ въ томъ случаѣ, если непріятель сосредоточить вышеуказанную главную часть своихъ силъ въ районѣ Торнъ - Познань или, если онъ поведетъ оттуда наступленіе на Варшаву и Ивангородъ»³).

Вотъ та нѣсколько туманная формула, въ которой протоколъ Совѣщанія 1912 года зафиксировалъ основную идею нашей первой операціи противъ Германіи. Изложенная въ болѣе ясныхъ словахъ въ воспоминаніяхъ Маршала Жоффра⁴), она заключалась въ томъ, что мы должны были въ случаѣ сосредоточенія Германскихъ войскъ въ Вост. Пруссіи, наносить имъ главный ударъ по операціонному направленію, лежащему возможно ближе къ Висле. Въ случаѣ же очищенія нѣмцами Вост. Пруссіи, идти прямо на Берлинъ.

Изученіе плана войны 1912 года показало намъ, что идеей нашей первой операціи противъ Германіи являлось наступленіе двумя отдѣльными арміями въ охватъ главныхъ Мазурскихъ озеръ. Мы знаемъ также, что предложеніе ген. Клюева подготовитъ третій варіантъ развертыванія, согласно которому западнѣе 2-й арміи должна была бы развернуться 4-я армія, не былъ принятъ нашимъ Г. У. Г. Ш. Слѣдовательно, объясненія ген. Жилинскаго совершенно не отвѣчали фактическому положенію вещей, создаваемому планомъ войны 1912 года.

Я думаю, что некомпетентность ген. Жилинскаго, также, какъ и некомпетентность ген. Сухомлинова въ оперативныхъ вопросахъ, не могла укрыться отъ наблюдательнаго ген. Жоффра. Понимая всю трудность выполненія обѣщанія, даваемаго ген. Жилинскимъ, ген. Жоффръ рѣшилъ обратить вниманіе своего Русскаго коллеги на необходимость скорѣйшаго усиленія и усовершенствованія нашей желѣзнодорожной сѣти. Съ большимъ знаніемъ дѣла онъ сталъ указывать нужныя для этого конкретныя мѣры. Читая часть протокола, которая заключаетъ въ себѣ эти заявленія ген. Жоффра, невольно создается впечатлѣніе учителя, поучающаго школьника. Ген. Заіончковскій формулировалъ это впечатлѣніе въ нѣсколько «жесткой» формѣ⁵):

«Характерная особенность этого Совѣщанія (1912 года) заключается въ томъ, что Французы переходили отъ общихъ фразъ и пожеланій къ конкретнымъ указаніямъ Русскому Генеральному Штабу, что и какъ надо дѣлать, Жоффръ вмѣшивается, какъ хозяинъ, въ тѣ распоряженія, которыя не только стѣсняли свободу будущаго Русскаго Главнокомандующаго, но и вообще были недопустимы въ самостоятельномъ государствѣ».

1) Привожу опять въ той редакціи, въ которой онъ напечатанъ въ «Воспоминаніяхъ» В. А. Сухомлинова, стр. 210.

2) По плану 1912 года; примѣчаніе Н. Н. Г.

3) «Livre Noir», р. 429.

4) Memoires du Marechal Joffre, v. I p. p. 133-134, Edit. Pion. Paris , 1932.

5) «Подготовка Россіи къ міровой войнѣ вь международномъ отношеніи» стр. 253.