Такимъ образомъ, голосъ военной науки, въ лицѣ ген. Н. А. Данилова, былъ услышанъ при разработкѣ «большой военной программы». Но очень характерно, что услышанъ онъ былъ не въ силу уваженія къ наукѣ — а въ силу высокаго чиновнаго положенія ген. Н. А. Данилова и личныхъ хорошихъ отношеній съ ген. Сухомлиновымъ. Въ такихъ условіяхъ воздѣйствіе военной науки на мѣропріятія, принимаемыя въ военномъ вѣдомствѣ во время главенства тамъ ген. Сухомлинова, могло быть лишь случайнымъ. Въ тѣхъ случаяхъ, когда побочныя причины, въ томъ числѣ личные вкусы ген. Сухомлинова или желаніе его понравиться Государю Императору совпадало съ требованіями военной науки, таковыя принимались. Играла роль даже нѣчто въ родѣ моды на нѣкоторыя идеи. Такъ, напр., ген. Сухомлинову очень понравилось царившее въ это время въ центральномъ управленіи франц. ген. штаба увлеченіе наступательнымъ образомъ дѣйствій въ стратегіи. Какъ я уже указалъ въ своемъ мѣстѣ, проповѣдь наступленія во всѣхъ случаяхъ и во что бы то ни стало, блестяще изложенная въ двухъ лекціяхъ французскаго полк. Гранмезона, была воспринята въ окруженіи ген. Сухомлинова, какъ послѣднее слово военной науки. Я отлично помню дебаты, происходившіе по этому случаю съ профессорами нашей Военной Академіи; тщетны были указанія послѣднихъ о томъ, что въ стратегіи всякая формула, въ томъ числѣ и столь соблазнительная, какъ Гранмезона, принимаемая какъ панацея для всѣхъ случаевъ, приводитъ къ отрицанію стратегіи не только, какъ науки, но и какъ искусства; въ самомъ дѣлѣ, если нужно вездѣ и всегда наступать — то возможность управленія военными дѣйствіями для полководца весьма уменьшается; ему не придется думать объ экономіи силъ посредствомъ стратегической обороны на второстепенныхъ раіонахъ театра военныхъ дѣйствій, съ тѣмъ, чтобы имѣть возможность собрать максимумъ силъ для наступленія на избранномъ главномъ направленіи. Ему остается только распредѣлить свои войска по разнымъ операціоннымъ направленіямъ и бросить ихъ вездѣ въ рѣшительное наступленіе, возложивъ всѣ надежды на доблесть войскъ и на случай. Такая теорія должна была нравиться военноначальникамъ типа ген. Сухомлинова. Она была особенно удобна для оперативн. работы мирнаго времени, такъ какъ устраняла самую сложную и трудную часть оперативныхъ расчетовъ плана войны. Разсматривая оперативную часть нашего плана войны читатель могъ самъ убѣдиться въ этомъ. На самомъ составленіи «большой программы» это отразилось въ томъ, на что указываютъ приведенныя въ одномъ изъ предъидущихъ очерковъ слова ген. Заіончковскаго: «Ставка опредѣленно ставилась на молніеносную войну... о случаѣ затяжной войны... видимо, совсѣмъ не думали».