«Виленскій округъ»^1). — Винтовочныхъ патроновъ не хватало запаса парковыхъ частей 34% и мѣстныхъ парковъ 63%. Патроновъ полевой артиллеріи не хватало 7%, гаубичныхъ снарядовъ 18%. Для войскъ 1-й арміи винтовочныхъ и пулеметныхъ патроновъ не хватало до 50%; на орудіе столько же. На гаубицу снарядовъ не хватало до 67%».

Такова была мрачная дѣйствительность о состояніи снабженія огнестрѣльными припасами въ 1912 году.

Состоявшееся въ Москвѣ въ нояб.-дек. 1912 г. Совѣщаніе нач-въ Шт. воен. окр. обратило вниманіе на наиболѣе острые вопросы огнестрѣльнаго снабженія. Оно получило обѣщаніе въ томъ, что войсковой и парковый запасы легкой пушечной и гаубичной артиллеріи будутъ пополнены до цифръ, указанныхъ въ приведенной выше таблицѣ въ теченіе 1913 и 1914 г. г. Что касается же полевой тяжелой артиллеріи, то, въ виду того, что «боевыхъ комплектовъ у нее вообще не было», предлагалось, «при желаніи привлечь тяжелые дивизіоны къ боевымъ дѣйствіямъ, пользоваться запасами крѣпостей. Совѣщаніе нач-въ штабовъ признало эту мѣру недопустимой, но тяжелая артиллерія продолжала фигурировать въ расписаніи боевого состава каждой арміи»^2).

Въ одномъ изъ послѣдующихъ очерковъ мы коснемся вопроса о «нормахъ» артиллерійскихъ запасовъ. Здѣсь мы укажемъ только, что таковыя были установлены на винтовку 1000 патроновъ  и на орудіе — 1000 снарядовъ. Нужно отдать справедливость нашему Г. У. Г. Ш., что оно неоднократно указывало, «что, въ случаѣ войны на западномъ фронтѣ, у насъ можетъ оказаться недостатокъ артиллерійскихъ снарядовъ». Въ 1912 г. этотъ вопросъ былъ вновь поднятъ и, по приказанію Воен. Мин., былъ внесенъ на обсужденіе Комитета Генеральнаго Штаба. Предсѣдательствовалъ Нач. Ген. Ш-ба, ген. Жилинскій. Представители Ген. Ш-ба указывали, что установленная у насъ норма въ 1000 снарядовъ на орудіе мала, что въ арміяхъ западныхъ государствъ установлена норма въ 2000-3000 снарядовъ на орудіе; что Германія даже норму въ 3000 снарядовъ считаетъ недостаточной. Представители Гл. Арт. Упр-ія и Ген.-Инсп. Артиллеріи, Вел. Кн. Сергій Михайловичъ, на основаніи данныхъ о расходахъ снарядовъ за предыдущія войны, доказывали, что норма въ 1000 выстрѣловъ на орудіе, принятая у насъ, болѣе, чѣмъ достаточна; что за все время войны съ Японіей средній расходъ снарядовъ не превзошелъ 500 выстрѣловъ на орудіе. Требованіе представителей Ген. Ш-ба увеличить норму, хотя бы до 2000 выстрѣловъ на орудіе, категорически отклонялось представителями Глав. Арт. Упр., и этотъ вопросъ былъ представленъ Нач. Ген. Ш-ба на рѣшеніе Военнаго Министра. Воен. Мин. остановился на компромиссномъ рѣшеніи и опредѣлилъ, что норма на орудіе должна быть доведена до полутора тысячъ. Въ 1913 г. былъ испрошенъ кредитъ на заготовленіе снарядовъ по новой нормѣ, но до іюля 1914 г. это не было сдѣлано, и «къ началу войны у насъ даже не было въ запасѣ полностью старой нормы»^3).

1) Подробныя вѣдомости округа въ февр. 1912 г. — В. Уч. Арх., д. №» 128182: — См. Заіончковскаго, стр. 285-286.

2) Заіончковскій, стр. 286.

3) Статья ген. А. С. Лукомскаго — «Снабженіе Русской Арміи и страны во время Европейской войны. — въ Сборникѣ Записокъ, относящихся къ Русскому снабженію въ Великую Войну. — Изд. Финансоваго Агентства въ С. А. С. Ш. — Стр. 19.