Исходя изъ приведенныхъ выше соображеній и принимая во вниманіе новую дислокацію, докладъ Нач. Ген. Штаба предназначалъ на С.-З. фронтъ всѣ корпуса, которые уже по мирной дислокаціи являлись ближайшими къ границѣ съ Вост. Пруссіей. Таковыми были: ХХ-й к-съ (Рига), III-й (Вильна), II-й (Гродна), ѴІ-й (Бѣлостокъ), ХV-й и ХХIII-й (Варшава), а также 1-я стр. бр. (Лодзь) ХІѴ-го к-са; это составляло 12 пѣх. див. и двѣ стр. бр. войскъ съ наибольшей готовностью.
Желал обезпечить себѣ нѣкоторое превосходство въ силахъ даже въ томъ случаѣ, если германцы оставятъ противъ Россіи максимумъ предполагавшихся войскъ, т. е. 25 див., Нач. Ген. Штаба считалъ нужнымъ добавить на С.-З. фронтъ еще Гвард. (Петербургъ) и ІѴ-й (Минскъ) к-са и 10 второочередныхъ дивизій, что въ общемъ составляло, съ перечисленными выше корпусами, 27 пѣх. дивизій противъ 16-25 нѣмецкихъ.
«Этимъ», пишетъ ген. Заіончковскій1), «по мнѣнію Нач. Ген. Штаба, создавались условія для возможнаго, по сборѣ всѣхъ намѣченныхъ на Германскій фронтъ силъ, перехода въ наступленіе, которымъ обезпечивался тылъ войскъ, дѣйствующихъ противъ австрійцевъ, и расширялся маневренный раіонъ путемъ захвата Вост. Пруссіи для будущихъ операцій вглубь Германіи.
Установленіемъ максимума силъ противъ Германіи опредѣлялось и число войскъ, оставшихся въ нашемъ распоряженіи для развертыванія противъ Австро-Венгріи.
Въ предшествующихъ разсужденіяхъ Нач. Ген. Штаба весьма интересенъ методъ его стратегическаго мышленія. Онъ не начинаетъ разрѣшенія задачи съ вопроса сколько ему нужно войскъ для выполненія основной поставленной себѣ операціи, чтобы, исходя отсюда, скомбинировать уже остатки силъ для страховки этой операціи. Напротивъ, первая забота автора состоитъ въ томъ, чтобы прочно застраховать главную операцію и этимъ уже опредѣлить силы, остающіяся для ея веденія.
Онъ ее страхуетъ до отказа и на Балтійскомъ побережьѣ, и противъ Румыніи, которая въ началѣ войны ни въ какомъ случаѣ не могла сдѣлать ни хорошей, ни дурной погоды, и, наконецъ, какъ то неумѣло страхуетъ себя со стороны Вост. Пруссіи. Неумѣло потому, что съ 27-ю дивизіями было трудно овладѣть этой провинціей, если бы она оборонялась 25-ю дивизіями, и этихъ 27 дивизій было бы много для активной обороны, если нѣмцами тамъ будетъ оставлено 16......... При такомъ методѣ мышленія вообще было трудно собрать необходимое превосходство въ силахъ, для рѣшенія главной задачи»
Переходя къ обсужденію вопроса о развертываніи армій нашего Ю.-З. фронта, докладъ Нач. Ген. Штаба предпосылаетъ ему указаніе, что направленіе нашей границы позволяетъ развернуть силы противъ австрійцевъ, какъ на южномъ фасѣ Варш. воен. округа, такъ и вдоль западной границы Кіев. воен. округа. Нач. Ген. Штаба соглашается съ тѣмъ, что ударъ со стороны Варш. воен. окр. является наиболѣе опаснымъ для австрійцевъ, но, въ интересахъ быстроты и «безопасности развертыванія», приходится, по мнѣнію докладчика, ограничить число корпусовъ, собираемыхъ на этомъ фронтѣ, направивъ остальные для дѣйствій со стороны Кіев. воен. округа.
1) Стр. 310-311.