До 30-го дня превосходство въ силахъ на сторонѣ 3-й арміи; на 30-й день соединенныя силы 4-й и 5-й арміи сравниваются съ 3-й арміей; только начиная съ 35-го дня превосходство въ силахъ переходитъ на сторону первыхъ, достигая къ 40-му дню лишь 10%. Но и этотъ незначительный перевѣсъ въ силахъ части Ю.-З. фронта, вторгавшейся въ Галицію съ сѣвера, надъ частью его, вторгавшейся съ востока, только кажущійся. Въ числѣ дивизій, считаемыхъ въ составѣ 4-й и 5-й армій, находятся также и дивизіи, предназначенныя нашимъ планомъ войны въ гарнизонъ кр. Бр.-Литовскъ (55-я и 75-я), а также въ подлежавшую возстановленію кр. Ивангородъ (83-я пѣх. див.)

Такимъ образомъ, въ дѣйствительности, нужно считать, что нашъ планъ войны раздѣлялъ силы Ю.-З. фронта для вторженія съ сѣвера и съ востока поровну.

Можетъ показаться, что подобное равномѣрное распредѣленіе и является слѣдсгвіемъ идеи охвата обоихъ фланговъ (Каннъ). Однако, наше развертываніе, какъ нами было указано выше*), совершенно не отвѣчало этой идеѣ, а соотвѣтствовало идеѣ центральнаго прорыва. Подобная форма нашего наступленія не имѣла никакого стратегическаго смысла. Но если мы подойдемъ съ другой точки зрѣнія, не съ точки зрѣнія вашего наступленія, а нашей обороны, то развертываніе, принятое планомъ войны 1912 г., обрѣтаетъ вполнѣ опредѣленный стратегическій смыслъ. Вспомнимъ, что наше Г. У. Г. Ш. имѣло всѣ основанія предполагать, что Австро-Венгры предупредятъ насъ въ наступленіи. Заканчивавшіе свое сосредоточеніе въ Галиціи на 15-й день мобилизаціи, они могли, согласно расчетамъ ген. М. В. Алексѣева (см. его записку отъ 15-го марта 1912 г.**), подойти къ линіи нашего стратегическаго развертыванія между 21-мъ и 25-мъ днями мобилизаціи.

Четыре операціонныхъ направленія представлялось Австро-Венграмъ для ихъ вторженія въ предѣлы Россіи къ востоку отъ р. Вислы:
1)     операціонное направленіе на Сѣдлецъ, выводящее въ тылъ русскимъ войскамъ, сосредоточеннымъ на Вислѣ;
2)     операціонное направленіе на Бр.-Литовскъ, выводящее въ тылъ всего Передового Театра;
3)     операціонное направленіе на Ровно. Стратегическое значеніе Дубно-Ровненскаго раіона заключалось въ томъ, что вслѣдствіе сближенья Полѣсья съ Имперской границей, онъ представлялъ собою какъ бы перешеекъ, по которому проходили лучшіе пути сообщенія между Варшавскимъ и Кіевскимь военными округами. Занявъ этотъ перешеекъ, Австро-Венгры отрѣзывали наши войска, собиравшіеся на Передовомъ Театрѣ, отъ войскъ, сосредоточенныхъ у восточной границы Галиціи;
4 ) Наконецъ, четвертое оперативное направленіе вело черезъ Проскуровъ на Кіевъ.

*) См- стр. 97-98.

**) См. стр. 58-61.