Но и эти сроки мобилизаціи были велики по сравненію съ таковыми въ Германіи и Австро-Венгріи, гдѣ они колебались между 1 и 5 днями.

Для того, чтобы представіть себѣ, насколько условія мобилизаціи были труднѣе въ Россіи, чѣмъ у ея западныхъ сосѣдей, мы приводимъ слѣдующія общія данныя:

Средняя величина переѣзда по жел. дор. призванныхъ по мобилизаціи не превышала въ Германіи и Австро-Венгріи 200-300 километровъ; въ Россіи же она достигала 750 клм. Густота жел. дорожной сѣти измѣрялась въ первыхъ двухъ государствахъ 11 и 7 клм. на 100 кв. клм., въ Россіи же, если считать только Европейскую Россію, она достигала всего 1 километра на 100 кв. клм., а если откінуть крайнія сѣверныя губерніи Европейской Россіи, то она едва поднималась до полутора километра.

Такимъ образомъ въ отношеніи ускоренія нашей мобилизаціи было сдѣлано все, что только возможно.

Недостатки нашего мобилизаціоннаго плана лежали въ области высшаго порядка.

У насъ не былъ проведенъ принціпъ территоріальнаго укомплектованія. Хотя генералъ Сухомлиновъ и утверждаетъ, что таковая реформа имъ была произведена, но какъ большинство мѣропріятій этого военнаго министра, такъ и эта «реформа» носила чисто внѣшній характеръ, не затрагивая существа дѣла. Съ объявленіемъ мобилизаціи наши запасные не возвращались въ свои эскадроны, роты и батареи, а, какъ правило, попадали въ чужія части. Непониманіе существа территоріальной системы укомплектованія было столь сильно, что даже въ 1916 году эвакуированные раненые и больные не возвращались въ свои части, а направлялись въ чужія.

Отсутствіе территоріальной системы укомплектованія особенно вредно отразилось на боеспособности 35-ти второочередныхъ дивизій. При слабыхъ кадрахъ*) послѣднихъ требовался очень большой промежутокъ времени для того, чтобы «сколотить» массы «чуждыхъ» другъ другу людей въ единый боевой организмъ.

Существовавшее дѣленіе на военные округа дѣлало невозможнымъ подготовку на случай войны на нашемъ Западномъ фронтѣ, кромѣ общей, также и «частныхъ» мобилизацій. Варшавскій военный округъ граничилъ одновременно и съ Германіей, и съ Австро-Венгріей. При такихъ условіяхъ организовывать мобилизацію только противъ Германіи или только противъ Австро-Венгріи не представлялось возможнымъ.

А между тѣмъ, несмотря на несомнѣнность, въ случаѣ войны, совмѣстнаго выступленія этихъ двухъ державъ, политическая обстановка могла потребовать отъ насъ неодновременной мобилизаціи противъ нихъ.

Такая гибкость нашего мобилизаціоннаго плана могла быть достигнута въ томъ случаѣ, если вмѣсто существовавшихъ военныхъ округовъ, носившихъ смѣшанный характеръ войсковой и мѣстной военной власти, были бы созданы спеціальные мобилизаціонные округа. При подобномъ рѣшеніи возможно было имѣть значительно большее число округовъ, а, слѣдовательно, меньшихъ по размѣрамъ. Послѣднее и являлось главной причиной того, что во всѣхъ Великихъ Государствахъ Западной Европы высшей мобилизаціонно-территоріальной единицей являлись корпуса. При посредствѣ комбинацій мобилизаціи этихъ спеціально мобилизаціонно-территоріальныхъ округовъ получалась бы полная возможность подготовить всѣ нужныя для насъ «частныя» мобилизаціи. Такъ и была разработана мобилизація Австро-Венгріи, въ которой общая мобилизація составлялась изъ частныхъ мобилизацій А, В и С, которыя могли быть произведены одновременно или разновременно.

*) Эти кадры существовали въ мирное время въ скрытомъ видѣ въ перволинейныхъ дивизіяхъ.