На протяженіи всего труда я давалъ попутно мою оцѣнку по поводу каждаго мѣропріятія плана войны. Дѣлалъ я эту оцѣнку съ горячимъ желаніемъ быть строго научно объективнымъ. Однако, избѣгнуть, хотя бы даже небольшой доли субъективизма, не можетъ ни одинъ историкъ, въ особенности же современникъ. Вотъ почему, я и счелъ полезнымъ мое общее заключеніе построить не въ видѣ подведенія итога уже высказанныхъ мною въ предшествующихъ главахъ частныхъ заключеній, а обосновать его на томъ страшномъ экзаменѣ, который произвела нашему плану войны, осенью 1914 года, сама жизнь. Слѣдуя подобному методу, мы гарантированы въ абсолютной объективности оцѣнки, ибо сейчасъ же за практическимъ выполненіемъ предначертаній плана войны — жизнь безпристрастно и властно произнесла свой приговоръ.
Несомнѣнно , что сильныя и слабыя стороны плана войны сказываются въ теченіе всей войны1). Но наиболѣе полное н яркое отраженіе онѣ находятъ въ первыхъ операціяхъ.
Подробному разсмотрѣнію первыхъ операцій на русскомъ фронтѣ посвящены следующіе томы моей работы. Изучивъ ихъ, читатель сможетъ самъ сдѣлать свои выводы о нашемъ планѣ войны. Два тома уже напечатаны2). Въ этой же, заключительной, главѣ, я затрону только главнѣйшее, нужное для общей повѣркі сдѣланныхъ, мною выше, на. протяженіи всего труда выводовъ.
1) Желающихъ ознакомиться, какъ недостаточная степень научнаго предвидѣнія нашего плана войны отразилась на всемъ ходѣ войны, я отсылаю къ моему труду, напечатанному, къ сожалѣнію, только по англійски: «Russian Army in the World War» — published by Yale University Press; New Hanca. Connecticut. U.S.A. 1931.
2) 1) «Начало войны и операціи въ Восточной Пруссіи». Изд. «Пламя». Praha II, Jecna 32.
2) «Галиційская Битва (первый періодъ)». изд. «Родникъ». 6. rue Daviel. Paris 13.