Оглавление

«Приведенная выше большая военная программа», заключаетъ ген. Циховичъ1), «должна была довести нашу армію до высшей степени боевой готовности. Существеннымъ ея недостаткомъ было отсутствіе разработки мѣропріятій по запаснымъ войскамъ и по усовершенствованію въ мирное время обученія запасныхъ и ополченцевъ, что, при громадныхъ потеряхъ въ первыхъ же бояхъ, крайне затрудняли поддержаніе дѣйствующихъ армій на необходимой высотѣ боевой подготовки, несмотря на чрезвычайно сильные кадры, проведенные большой военной программой.

Кромѣ того, такъ какъ всемірная война вспыхнула значительно раньше полнаго осуществленія большой программы, то наша армія выступила на всемірное испытаніе въ прежнемъ своемъ составѣ и съ первыхъ же шаговъ стали ощущаться какъ организаціонные недостатки, такъ и техническая отсталость. Другими словами, разработка большой военной программы запоздала».

ОЦѢНКА «БОЛЬШОЙ ПРОГРАММЫ 1914 Г.»

Изложеніе фактической стороны «большой программы 1914 г.», которому былъ посвященъ предыдущій очеркъ, достаточно, чтобы читатель самъ оцѣнилъ, какое громадное усовершенствованіе вносилось ею въ строеніе Русской Арміи. Въ центрѣ этой благодѣтельной реформы, конечно, должна быть поставлена реорганизація артиллеріи. Благодаря этой реорганизаціи, реальная боевая сила русской пѣхотной дивизіи сравнивалась съ германской.

Съ большой долей вѣроятія можно предполагать, что страхъ передъ завершеніемъ этой реорганизаціи явился однимъ изъ существенныхъ мотивовъ, заставившихъ Германскій Генеральный Штабъ избрать 1914 г. для своей «превентивной войны».

«Безусловно сильными сторонами этой программы», пишетъ ген. Ю. Даниловъ2), «были:

1)   Усиленіе штатныхъ составовъ существующихъ частей войскъ, дѣлавшее ихъ внутренне болѣе прочными, равно облегчавшее ихъ мобилизацію и выдѣленіе кадровъ для второочередныхъ частей.

2)   Существенное усовершенствованіе въ организаціи полевой артиллеріи, въ результатѣ которой число огневыхъ единицъ и отдѣльныхъ орудій доводилось, почти, до германской нормы; организація батарей приближалась къ болѣе современной, а введеніе въ полевую артиллерію тяжелыхъ образцовъ восполняло крупный недочетъ въ прежней организаціи нашей арміи.

3)  Расширеніе нѣкоторыхъ нашихъ военныхъ заводовъ и арсеналовъ, долженствовавшее поставить дѣло боевого снабженія нашей арміи на болѣе прочное основаніе.

4)   Довольно широкое развитіе, въ числѣ техническихъ войскъ, авіаціонныхъ частей, привлекшихъ къ себѣ особое вниманіе программы.


1) Тамъ же, стр. 30.

2) «Россія въ міровой войнѣ 1914-1915 г. г.», стр. 54- 55.

Оглавление