Таблица 28. Расчетная бронепробиваемость снарядов танковых пушек вероятного противника

Примечание: БрС — бронебойный (трассирующий) снаряд; БПС — бронебойно-подкалиберный снаряд; БКС — кумулятивный снаряд.

* При угле встречи 60°. ** У авторов нет данных.

Новые средства поражения — ПТУР, имевшие кумулятивную боевую часть, стали основными противотанковыми средствами и с середины 1950-х гг. получили широкое распространение в пехотных и мотопехотных дивизиях сухопутных войск армий Франции, США, Великобритании и ФРГ. По сравнению с обычными противотанковыми средствами они обладали большей бронепробиваемостью и высокой вероятностью попадания в цель на дистанциях, значительно превышавших дальности действительного огня ствольной артиллерии (2000 м).

В связи с этими обстоятельствами отечественными специалистами были определены три основных направления теоретических исследований и НИОКР по совершенствованию броневой защиты танков от обычных средств поражения. Четвертое направление исследований в области защищенности относилось к изменению тактики действий танков на поле боя.

Первое направление было связано с повышением снарядостойкости броневой защиты. Оно включало: совершенствование броневой  защиты за счет увеличения толщины броневых преград и углов наклона от вертикали; дифференцированное бронирование и улучшение формы броневого корпуса и башни, а также технологии их изготовления; создание новых броневых материалов и конструкций комбинированных броневых преград; разработку противокумулятивных экранов; теоретическое исследование возможности применения на танке навесной динамической защиты.

Второе направление теоретических исследований и НИОКР предусматривало разработку мероприятий по снижению вероятности нанесения ущерба после пробития брони танка. В первую очередь это касалось создания более эффективных автоматических систем ППО многократного действия и пожаротушащих составов, а также размещения топлива и боекомплекта в наиболее защищенном или наименее поражаемом заброневом пространстве танка. Третье направление касалось разработки мероприятий по уменьшению вероятности обнаружения танка на поле боя и вероятности попадания снаряда в танк. Работы по снижению заметности танка на поле боя сводились, в основном, к улучшению маскировки танков за счет соответствующего окрашивания в зависимости от времени года и применения специальной термодымовой аппаратуры для постановки аэрозольных (дымовых) завес, а также к уменьшению силуэта танка, что одновременно снижало и вероятность попадания снаряда в танк. Главную роль в последнем случае играло уменьшение высоты танка за счет использования схем общей компоновки с размещением всего экипажа в корпусе или в башне, изменения клиренса машины и применения механизма заряжания вместо заряжающего, наличие которого требовало большой высоты боевого отделения.

В этот период также начались НИОКР в области создания активной защиты танка путем уничтожения подлетающих к нему ПТУР и кумулятивных снарядов и гранат, а также создания помех системам наведения и управления противника.

Таблица 29. Основные тактико-технические характеристики ПТУР вероятного противника

* У авторов нет данных.