Итак, Кржижановский назвал момент события, которое стало решающим в Цусимском сражении: 1 час 30 минут — обнаружение всех японских броненосных кораблей и начало построения русской эскадры в боевой порядок. А каковы наблюдения других участников Цусимского сражения? Начнем с офицеров штаба русской эскадры:
— флаг-капитан капитан I ранга Клапье-де-Колонг — 1 час 25 минут;
— флагманские специалисты: полковник Филипповский, подполковник Осипов, лейтенант Леонтьев — 1 час 30 минут.¹⁵ Капитан 2 ранга Семенов свои данные не сообщил, мичман Демчинский солидаризировался с вице-адмиралом Рожественским.

Таким образом, большинство офицеров штаба не поддержали версию командующего эскадрой. Следует показать, что сам лейтенант Кржижановский, наблюдения которого мы цитировали по архивному источнику, датированному 30 мая 1905 года, через полгода свою позицию скорректировал. В его служебном донесении вопрос о раздельном маневрировании японских броненосных отрядов оказался размытым, неоднозначным. Нетрудно догадаться, в чьих интересах это было сделано.

А теперь обратимся к тем участникам Цусимского сражения, кому непосредственно адресовались приказания командующего о перестроении эскадры в боевой порядок. Среди них: младший флагман контр-адмирал Энквист, командир броненосца «Сисой Великий» капитан I ранга Озеров, командир броненосного крейсера «Адмирал Нахимов» капитан I ранга Родионов, командир крейсера «Изумруд» капитан 2 ранга Ферзен, старший офицер броненосца «Орел», заменивший тяжелораненого командира корабля капитан 2 ранга Шведе. В их донесениях повторяется главная мысль лейтенанта Кржижановского: перестроение русской эскадры в одну колонну началось в 1 час 30 минут после обнаружения всех японских броненосных кораблей.¹⁶ Эта же мысль ясно выражена в вахтенных журналах крейсеров: «Олег», «Изумруд» и во флагманском журнале отряда крейсеров,¹⁷ а также в донесениях корабельных офицеров среднего звена. Данные многих участников Цусимского сражения опровергают версию Рожественского о начале перестроения эскадры в 1  час 20 минут. Это действие произошло 10 минутами позже, в 1 час 30 минут. Адмирал Рожественский действительно имел возможность принять решение с появлением головного японского броненосца и особенно После обнаружения всего отряда броненосцев, но, не имея надежных разведывательных данных, он не пошел на риск.

В массе документов о Цусимском сражении, разумеется, имеются и такие, в которых приводятся сведения в пользу версии Рожественского. К ним относятся донесения командира миноносца «Бравый» капитана 2 ранга Дурново и мичмана Демчинского, сведения из вахтенного журнала крейсера «Жемчуг». Капитан 2 ранга Дурново в рапорте главнокомандующему всеми сухопутными и морскими силами, действующими против Японии, и в схеме маневрирования в бою¹⁸ приводит сведения о визуальном контакте, взятые из вахтенного журнала миноносца. Они совпадают с данными участников сражения. В донесении, составленном Дурново в Петербурге, поддерживается версия Рожественского.¹⁹ Мичман Демчинский кратко повторил версию своего высокого начальника.

В вахтенном журнале крейсера «Жемчуг» сделана запись, близкая к версии Рожественского. В отчете о бое командира крейсера капитана 2 ранга Левицкого, в его показаниях следственной комиссии по Цусимскому бою²⁰, а также в газетных статьях вахтенного начальника крейсера лейтенанта Матисена ²¹ журнальные сведения подвергаются сомнению и заменяются другой информацией, относящейся к предбоевому курсу японских броненосцев.

Таким образом, исторические источники, содержащие информацию в пользу версии Рожественского, немногочисленны. Большинство из них (два из трех) относятся к документам с низкой достоверностью информации. Все они не могут опровергнуть данные значительного числа участников сражения, не подтверждающие версию Рожественского.

Остается осветить вопрос о том, какое значение имела задержка начала перестроения русской эскадры на 10 минут. Ответ на этот вопрос дал вице-адмирал Рожественский. Изыскивая аргументы, подтверждающие свою версию, он произвел количественный расчет, который показал, что при времени маневра 1-го броненосного отряда, равном 29 минутам, своевременный выход последнего на огневые позиции гарантируется.²² Задержка начала маневра на 10 минут своевременный выход этих броненосцев делала невозможным, что и произошло фактически, но это тема отдельного исследования.

Следующая статья, прим. ВВС