Задачу 3-й арміи ген. Алексѣевъ формулировалъ такъ:
«До сбора силъ, необходимыхъ для перехода въ наступленіе и атаки 2-й и 3-й австрійскихъ армій, 3-я русская армія обязуется сохранить въ своихъ рукахъ Ровненскій желѣзнодорожный узелъ и линіи желѣзныхъ дорогь Казатинъ - Ровно и Жмеринка - Проскуровъ».
Развертываніе 3-й арміи тоже показано на схемѣ.
При послѣдующемъ затѣмъ переходѣ въ наступленіе, общую задачу армиямъ фронта ген. Алексѣевъ формулировалъ такъ:
«Нанести пораженіе австрійскимъ арміямъ въ предѣлахъ Галиціи, принимая при этомъ возможныя мѣры къ тому, чтобы не дать способовъ значительнымъ силамъ противника отойти на югъ — за оборонительную линію Днѣстра, а на западъ — къ Кракову».
Эта общая задача расчленялась между арміями слѣдующимъ образомъ:
4-й арміи. Наступать на фронтъ Ряшевъ - Перемышль, стремясь отбросить противника къ сторонѣ Перемышля, т. е. отъ важнѣйшихъ путей черезъ Карпаты. Обезпечить правое крыло армій со стороны Кракова.
5-й арміи. Наступать на фронтъ Перемышль - Львовъ, приковывая къ себѣ возможно большія силы противника.
3-й арміи. Нанести пораженіе 2-й и 3-й австрійскимъ арміямъ, не давая, по возможности, имъ полностью или значительной частью своихъ силъ отойти за оборонительную линію Днѣстра. Общее направленіе операціи на Львовъ, наступленіе на Львовъ - Жидачевъ.
Сравнивая разсматриваемую здѣсь записку ген. М. В. Алексѣева съ его же запиской отъ 17-го февраля 1912 г. (мы разсматривали ее въ очеркѣ 7-мъ), мы увидимъ, что на Юго-Западномъ фронтѣ сосредотачивается не 19-ть корпусовъ, какъ это предполагалъ тогда ген. М. В. Алексѣевъ, а 15-ть*). Въ этомъ уменьшеніи составитель записки не повиненъ: онъ выполнялъ заданіе, данное ему отъ 1-го марта 1912 г.
Сравнимъ теперь само распредѣленіе этихъ корпусовъ съ тѣмъ распредѣленіемъ, которое было предложено комиссіей ген. П. И. Постовскаго и проектомъ отъ 1-го марта 1912 г.
Изъ этого сравненія мы увидимъ, что записка ген. Алексѣева стремится вернуть нашу стратегію въ русло Милютинскихъ идей. Она дѣлаетъ это слѣдующими способами:
а) приближаетъ къ Передовому театру два правофланговыхъ корпуса 3-й арміи (XI и XXI — у Луцка);
б) сосредотачиваетъ на правомъ флангѣ 4-й арміи кулакъ изъ 3-хъ корпусовъ (XIV, XX и ХХІV — у Люблина).
Записка ген. М. В. Алексѣева поучительна еще и въ другомъ отношеніи.
При составленіи ея авторъ пользовался тѣмъ неправильнымъ оперативнымъ методомъ, который примѣнялся до войны въ руководящихъ центрахъ Русскаго и Французскаго Генеральныхъ Штабовъ. Вмѣсто того, чтобы начать оперативную разработку съ подробнаго анализа своей собственной задачи («Чего я хочу»), записка ген. М. В. Алексѣева начинаетъ съ подробнаго рѣшенія задачи «за непріятеля». Глубокое пониманіе стратегіи, присущее М. В. Алексѣеву, привело къ тому, что, несмотря на ошибочный методъ, онъ все таки правильно разрѣшилъ задачу на стратегическое развертываніе. Но тогда, когда пришлось приступить къ разработкѣ активной части операціи, неправильность метода сказалась. Дабы убѣдиться въ этомъ, достаточно взглянуть па прилагаемую схему. Австро-Венгерскія арміи, сосредоточівшіяся въ Восточной Галиціи, окружались нашими. Но, вѣдь, Австро-Венгерскія арміи могли сдвинуться. Самъ же генералъ М. В. Алексѣевъ, разрабатывая стратегическое развертываніе, исходилъ изъ мысли, что А.-В., используя свою, болѣе раннюю, готовность, перейдутъ въ наступление, двинувъ свои главныя силы въ сѣверномъ направлении. Могло быть и нѣчто худшее: Австро-Венгерскія арміи могли измѣнить свое стратегическое развертываніе; вмѣсто того, чтобы сосредотачивать свои главныя силы въ Восточной Галиціи, они могли сосредоточить ихъ въ Западной (къ западу отъ р. Санъ). Въ этомъ случаѣ, при наступленіи въ сѣверномъ направленіи, А.-В. главныя силы выходили во флангъ и въ тылъ Русской 4-й арміи, наступающей на фронтъ Ряшевъ - Перемышль, а Русскія 5-я и 3-я арміи наносили ударъ по воздуху.
Если мы вчитаемся въ редакцію общей задачи всему Юго-Западному фронту, такъ, какъ она была формулирована въ разсматриваемой нами запискѣ, то мы увидимъ, что отъ армій Юго-Западнаго фронта требовалось разыграть в Галиціи генеральное сраженіе въ формѣ «Каннъ» (охватъ обоихъ фланговъ). Между тѣмъ, само стратегическое развертываніе, намѣченное въ той же запискѣ, группировало войска для розыгрыша генерального сраженія въ видѣ «Левктръ» (ударъ однимъ изъ фланговъ).
Въ одномъ изъ послѣдующихъ очерковъ мы подробно разсмотримъ возможность разыграть въ Галиціи генеральное сраженіе въ формѣ «Каннъ». Здѣсь же мы хотимъ только указать на то, что примѣненіе неправильнаго стратегическаго метода при рѣшеніи оперативной задачи даже такимъ высококвалифицированнымъ и талантливымъ стратегомъ, каковымъ безспорно являлся ген. М. В. Алексѣевъ, неминуемо отражается на результатахъ работы.
*) Пятнадцать, а не шестнадцать, ибо генералъ М. В. Алексѣевъ не принималъ въ разсчетъ III-й Кавказскій Корпусъ, прибывавшій лишь во 2-мъ эшелонѣ сосредоточенія.